domingo, 30 de noviembre de 2008

levantate papito!

yo encuentro que a la teletón van a tener que reinventarla brigidamente en un tiempo más. el añejo y oxidado formato ya no produce el efecto cebollón de antaño y si quieren involucrar a la gente van a necesitar una nueva forma de hacernos llorar. este año la meta se cumplió, la crisis mis polainas y este comentario parece sin sentido, pero cuando uno escucha los comentarios sobre la teletón es dificil dejar de notar algo de malestar en la gente. Quizás con un mensaje más directo se pueda llegar más...

lunes, 17 de noviembre de 2008

el resultado ambiental de las elecciones!


lo que todos los arboles y troncos estaban esperando! verdeseo ya publicó en su blog los resultados del informe sobre el impacto ambiental de las pasadas elecciones para la feuc.

http://verdeseo.wordpress.com/2008/11/17/resultados-proyecto-elecciones-carbono-neutrales/


domingo, 9 de noviembre de 2008

mi parte del libro wiki

perdón por la tardanza pero ya está disponible para que realicen sus aportes en wikidot, mi articulo sobre The wisdom of crowds.
Saludos


lunes, 3 de noviembre de 2008

google bulyling - un segundo comentario nada que ver con el anterior

yo googleo un millón de cosas que no quiero que nadie sepa. tiene derecho google a guardar la información de lo que googleo? tiene derecho google a decirme: "oye comprate esta cosa que te va ayudar a que esa mina te pesque!". No sé uds, pero a mi al menos me da miedo pensar en todas las formas en que google nos puede agarrar de los calzoncillos y levantarnos sin que podamos gritar: BASTA!

Joe Google

Para mi al menos una de las grandes falencias del mundo virtual es que está lleno de ñoños (y me disculpo si a algún ñoño le desagrada que se lo trate de esta manera). Y más disculpas aun pero es que sólo a un ñoño se le puede ocurrir que una máquina es inteligente porque engaña a un humano y lo hace creer que es un humano. Para empezar, basta con engañar a cualquier humano? Conozco humanos bastante tontos, por lo que superar a un tonto no debiera ser un indicador de inteligencia. Por otra parte, qué clase de definición de inteligencia es esa? No creo que la palabra que busquen sea inteligente, más bien sería atinado o contingente, esa es la gracia de Google, no se desubica. Acá puede parecer que me piso la cola, porque seguramente Joe Google debe ser un ñoño, pero fue un ñoño distinto. Si bien el algoritmo y el programa y todo el software que hace que Google sea Google es trabajo de ñoños, la visión de los ñoños pre-Google era hacer el computador más poderoso y tirarlo a recorrer la internet y hacer un indice (ñoño). Hasta acá perfecto, pero y después? Google tuvo la capacidad de filtrar los resultados de una forma mejor a la que existía y su éxito se basa en las relaciones que la gente no ñoña hace, y que definen el mapa de la web.
Me gustó la reflexión del capítulo sobre la búsqueda, esta no termina cuando se encuentra la información sino que cuando se comprende. Eso es algo que los ñoños no van a lograr hacer, es tarea de todos. No será un computador el que nos va a enseñar a interpretar la información! La comprensión debe venir de la mano de un tutor, como se menciona en el libro, y este tutor de la nueva era no será Google, seremos nosotros mismos que tomaremos de la mano a quién podamos ayudar.

la prueba de la inteligencia de los chimpancés

The story of stuff - La historia del coso